Zum Inhalt der Seite

Einzelposting: Sind Fursuiter auf Anime und Manga Cons überhaupt willkommen?


Links hierher: http://www.animexx.de/forum/thread_5473752/-1/15265420393476/
http://desu.de/Gcg9s0C




Von:   abgemeldet 17.05.2018 09:27
Betreff: Sind Fursuiter auf Anime und Manga Cons ... [Antworten]
Das Folgende ist meine ganz persönliche Meinung und viele Fursuiter werden mich dafür anfeinden. Ich will aber deutlich machen, warum Fursuiter so unbeliebt sind und sich sogar in Filmen darüber lustig gemacht wird.

Es sieht einfach nicht ästhetisch aus.

Biologische und künstlerische Ästhetik befolgt gewisse Regeln aus der Mathematik. Weicht ein Lebewesen davon ab, geriet es in einen Zustand, den man uncanny valley nennt. Starke Stilisierungen wie bei Furry sind zwar theoretisch möglich, aber bei ihnen passt vom ästhetischen Sinn her nichts zusammen. Sie sehen auch irgendwie alle gleich aus - egal ob gezeichnet oder als Fursuit. Eine Nomenklatur in einer falschen Stilisierung irritiert Außenstehende nämlich erst recht. So kann man nichts von dem jeweils anderen unterscheiden. Das verwirrt das Gehirn des Nonfurry.

Bezogen auf die Suits aber, kann ich behaupten, dass nur ganz wenige sich die Mühe machen und einen ästhetischen Suit mit anthropomorphen Merkmalen herstellen.
Oft ist der Kopf viel zu groß designet und wird vollkommen falsch vom Körper gehalten.
Das Fur/Fell sieht meist ungepflegt, schließlich hat dessen Träger es sicher nie saubergeleckt. Es wirkt auch nicht zusammenhängend. Der animalische Körper hat nicht an jeder Stelle gleich viel Fell und auch nicht die gleiche Art von Fell. Oft sieht man auch buntes Fell, dessen Farben nicht zusammenpassen.
Am dramatischsten sind aber die oft viel zu großen Augen, ein vollkommen deplatzierter Nasenrücken und daraus resultierend eine falsche Nasen-/Lefzengröße.
Die Pfoten verhalten sich bei ihnen wie die von Händen der Menschen. Das erzeugt Gestiken, die einfach nicht zu animalischen Wesen passt.
Außerdem gibt es noch den psychologischen Effekt, dass bei Tieren die Scham und der Unterbauch oft verdeckt bleiben, weil sie die empfindlichsten Stellen des Körpers sind. Eine Entblößung dieser Stelle wird von Menschen als unangenehm empfunden. (Darum war das erste Kleidungsstück des Menschen der Lendenschurz) Bei Furrys aber laufen Tiere vollkommen entblößt durch die Gegend. Unser Gehirn interpretiert es als falsch.

Es gibt noch einen weiteren Effekt, den ich persönlich am abstoßensten finde: Es ist die Entfremdung des Tieres. Und damit auch unserer eigenen Instinkte. (Reptiliengehirn/Hirnstamm) Tiere werden nicht nur vermenschlicht, sondern nehmen groteske Züge an, die rein gar nichts mehr mit der animalischen Seite von Tier und Mensch zu tun hat, sondern höchst komplexe Aufgaben erfüllt. Zum Beispiel Gestik, die die animalische Seite des Menschen übersteigt. Ich sehe oft Fursuiter, die ihre Hand/Pfotenflächen in die Kamera zeigen. Das würde so niemals ein Tier tun, denn diese Unterflächen sind wesentlich für Jagd, bzw. Flucht. Sie dürfen niemals entblößt, geschweige denn verletzt werden.
Tiere laufen nicht so ziellos wie wir Menschen über Cons und posieren nicht für Shootings. Sie verhalten sich nicht so niedlich oder kameradschaftlich, wie die Menschen es immer auf sie übertragen wollen.

Und dennoch tun die Fursuiter all dies. Und das ist mehr als abschreckend. Nicht nur vom psychologischen, sondern sogar vom neurologischen Sinn her. Das ist der Grund, warum Furrys oder Fursuiter immer ungern gesehen werden und sich viele darüber lustig machen, was ich auch nicht wirklich richtig finde. Ich mag Furry zwar nicht, doch ich lasse den Leuten ihren Spaß. Dennoch empfinde ich die Vorstellung von anthropomorphen Wesen die keine sind als äbstoßend.
Anders ist es bei mythologischen oder Fabeltieren. Ich kann mir durchaus Menschen mit Tierelementen (Hundeköpfe, Fell, usw.) vorstellen. Aber sie sehen absolut nicht so aus, wie Furrys es immer darstellen. Sie haben keine großen Comicaugen oder einen abgeflachten Nasenrücken, um das Kindchenschema zu unterstreichen. Es sind schlicht Menschen mit Tierelementen. Keine Tiere mit menschlicher Stilisierung. Beides ist unerschiedlich.

Nochmal: Nicht alle Fursuits sind hässlich. Manche sehen sogar richtig gut aus. Aber sagen wir 95% der Suits empfinden die meisten Menschen als absolut dämlich. Ich hoffe, ich habe es neutral genug beschrieben, warum Furrys bzw. Fursuiter von Außenstehenden (insbesondere auf Conventions) ungern gesehen werden. Furrys haben eine Art Filterblase im Gehirn geschaffen. Ähnlich den Otakus, die plötzlich die absurdesten Animestilisierung als schön empfinden, obwohl Außenstehende gar nicht mehr erkennen, was es darstellen soll. (Kleine Mädchen mit Augen, die doppelt so groß wie ihr Kopf sind, keine Nase haben und deren Mund zwischen den Augen platziert wird) Diese Filterblase verhindert die Erkenntnis, dass Furry in vielen Fällen unästhetisch sind. Ich mein, es gibt Fans vom Fiat Multipla. Aber dennoch ist dieses Auto nicht ästhetisch.

Zurück zum Thread